lunes, 28 de diciembre de 2020

Jane Auste: Pride and Prejudice (+ breve mención de la adaptación cinematográfica de 2005)

 ¡Hola lectores, lectoras! Espero que hayan tenido una feliz navidad y que su 2021 arranque con todo.

---












Título: (en español) Orgullo y Prejuicio.
Autor: Jane Austen.
Año: 1813.
Número de páginas: 352
GéneroNovela rosa, Ficción, Sátira, Novela costumbrista



La señora Bennet ha criado a sus cinco hijas con el único deseo de encontrar marido. La llegada al vecindario de Charles Bingley, un joven rico y soltero, con algunas amistades despierta el interés de las hermanas Bennet y de las familias vecinas, que verán una excelente oportunidad para cumplir su propósito. Elizabeth, una de las hijas de los Bennet, empezará una singular relación con Darcy, uno de los amigos de Bingley, que desencadenará esta historia de orgullo y prejuicios entre los dos hasta llegar a conocer el verdadero amor. 



Bueno... ¿qué decir sobre tremendo libro? Es una verdad mundialmente reconocida que Jane Austen fue una de las grandes escritoras de nuestra época, todos sus libros son unos hitazos y su estilo de esritura puede estudiarse por horas. 
Como dice la sinopsis, las hermanas Bennet necesitan casarse (pues sociedad de la época) y la llegada de un pretendiente (y su amigo) con bastante plata da comienzo a esta historia. 
La estructura del libro es genial. Estoy segura que toda la historia transcurre en aproximadamente 3 o más años y la verdad es que eso se siente pero no de mala manera, ya que ayuda a la progresión perfecta de la historia. Vemos como progresivamente tanto algunos personajes como sus sentimientos van cambiando y eso queda genial 

*spoiler, hablo obviamente de Darcy y Elizabeth, si la historia no hubiese durado tantos años, el surgimiento de su amor habria chocado demasiado, eso pienso yo. Pero el hecho de que todo sea progresivo, por eso de que pasa mucho tiempo, lo hace perfecto y su relación se da de una forma tranquila, esperada y muy tierna*. 

Hay marcas temporales que denotan el paso del tiempo, como por ejemplo la mencion del paso de varias navidades. A veces los nombres de los pueblos y estancias confunden un poco pero tampoco son un factor importante.
Sentí que la novela comienza con un ritmo lento y ya para la mitad es que lo bueno empieza. Incluso teniendo en cuenta eso, que lo spicy arranca a la mitad de la obra, todo lo anterior de todas formas te mantiene enganchado. Creo que eso es lo mejor de la obra, que a pesar de tratar de temas super normales (para la época) y un tanto "aburridos", podría llegar a decirse, te quedas con ganas de saber más. Uno quiere seguir pasando de página. Los últimos capítulos me parecieron exquisitos, sentí que fueron un cierre hermoso y el planteo de los personajes fue genial. 
Algo que caracteriza a la obra de Austen es el hecho de que es un fiel retrato de la sociedad en la que vivía, por ende, los personajes lo son también. Cada personaje tiene sus cosas, algunos más llenos de personalidad que otros, pero son reales. El  reflejo del comportamiento de las clases sociales y sus principales preocupaciones, los lugares y los objetos son el ambiente de la historia. 
La madre y Lydia son los personajes más insoportables que alguna vez leí. Son tan estúpidas y ensimismadas en su propia burbuja que leerlas me causaba demasiada incomodidad. El señor Bennet me causa conflicto, porque me gustó que sea alguien bien sarcástico y cínico, pero su forma de referirse a sus hijas me pareció un tanto dura. Destaco su sinceridad, porque no le caretaba cariño a nadie, pero podría haber sido menos brusco.
Jane me pareció bastante hueca, es decir, no encuentro fundamento o justificación en su forma de ser. La chica es muy tranquila y serena, y encuentro que eso es una gran cualidad... pero girl, ¿tan serena podía ser? Claramente, Lizzie me pareció uno de los mejores personajes. Es tan observadora, analítica, sus respuestas son de lo más diplomaticas pero com su toque de humor. Amé que le haga tanto la contra a Darcy y la verdad es que es mi cosa favorita de ellos. Este último me pareció un personaje muy noble, de verdad que fue lindo leerlo. Creo que su personalidad es el verdadero plot twist. Es el verdadero "qué hombre" xd. 
No quiero tirar nombres pero hay dos personajes que dan una vuelta de 180 grados y eso me parece excelente. Que la autora haya planteado una evolución tan grande que sobrepasa el orgullo y el prejuicio de ciertas circumstancias me parece un poco esperanzador, ¿no? Digo, el pensar que no está mal cambiar nuestro punto de vista sobre x persona/cosa y que la evolución de nuestras ideas al respecto no significa que somos panqueques o algo por el estilo.

*spoiler: tengo que decir que me encantó como quedaron Darcy y Lizzie al final, el diálogo que planteó Austen me parece clave para ver cómo estos dos son una gran pareja y como es que esta complicidad que tenían llegó a su punto máximo*. 

Si bien la obra toca muchos temas, todos giran alrededor de cierta pareja. Pese a esto, me parece que fue una historia muy interesante, me gustaría poder leerla por primera vez y tener esta ansia de querer saber lo que pasaba página tras página. No quiero entrar en temas de estilo, escritura, recursos y demás, eso lo reservo para mis monografías de Literatura Europea.

Ahora, quiero hacer una breve mención a la adaptación del 2005, dirigida por J
oe Wright y protagonizada por Keira Knightley, Donald Sutherland, Rosamund Pike, Matthew MacFayden y Jenna Malone, entre otros. 
Okay, opino que fue una gran adaptación en cuando al orquestamiento de las situaciones, fue muy fiel con los diálogos y sucesión de hechos. Mi dilema viene con la duración de la peli. Cabe aclarar que no se de cine y vocabulario cinematográfico. 
La pelicula dura dos horas y es obvio que en tan poco tiempo no puede entrar todo el libro. Sin embargo, todo lo que si muestran es super fiel al libro, y estoy muy segura que hasta los dialogos fueron sacados de este. Pero la progresión de sentimientos que mencioné antes se ve super alterada por esta falta de tiempo. Es como que de un día a otro todo lo referido a ciertos dos personajes surge y la verdad es que uno no puede creer que de verdad se aman, como si pasa en el libro. ¿Me entienden?

¿Leyeron el libro? ¿Vieron la peli u otras adaptaciones de la historia? Ahora quiero ver la mini serie de la BBC, dicen que es una de las mejores adaptaciones, voy a ver qué tal. ¡Nos leemos!

sábado, 5 de septiembre de 2020

Tag de las 20 canciones.

¡Hola lectores y lectoras! Estoy editando las reseñas antiguas del blog por dos motivos, porque dan vergüenza ajena y porque quiero que todas tengan el mismo diseño y "estilo". Mientras iba editandolas encontré el 'tag de las 20 canciones' que hice en 2016 si no me equivoco y pensé que estaría bueno resubirlo pero además responder las preguntas otra vez para ver si hubo algún cambio.


1) Canción favorita:

 Pueden ser dos, "Oblivion" de Bastille, o "The Funeral" por Band Of Horses. Ambas canciones las escuché más o menos en el mismo tiempo y me encantan. Puedo pasar mucho tiempo sin escucharlas pero les tengo cariño.

2020: no sostengo que son mis canciones favoritas pero hasta el día de hoy siguen en mi celular y las escucho bastante seguido. No sé si tengo una favorita... pero desde que salieron estos temones no puedo dejar de escucharlos: blinding lights y in your eyes de The Weeknd.

 2) Canción que odies:

 "Rude" de Magic, me cansó.

2020: estoy muy segura que nunca odié esa canción xd. Creo que no odio ninguna canción.

 3) Canción que te pone triste:

 "Summertime Sadness" de Lana del Rey, en realidad no me pone triste triste, pero me deja un sentimiento similar. O "Today" de Willamette Stone, la banda ficticia de la película "If I Stay", sé que no es precisamente triste pero cuando miro la peli si lo hace.

2020: Drifting de ON AN ON o Departure de Night Flight.

 4) Canción que te recuerda a alguien:

 Esto es medio vergonzoso pero "Stand by me" de Ben E. King.

2020: sostengo mi respuesta.

 5) Canción que te ponga feliz:

 Sin dudas "I Don't Wanna Be Sad" de simple plan o "Summer Paradise", del mismo grupo. 

2020: para nada. Esas canciones van a estar en mi memoria por haber sido parte de una rara parte de mi vida. La canción que elijo ahora es This is the day de THE THE.

 6) Canción que te recuerde un momento específico:

 "Watch me" de Bella Thorne y Zendaya, es muuuy vieja. Me acuerdo que cuando escuchaba esta canción iba a 7mo grado, me trae muchos recuerdos.

2020: concuerdo, pero también Fine Line el album de Harry me recuerda a las vacaciones de verano del 2019.

 7) Canción cuya letra te sabes perfectamente:

 Cuando leí esta consigna "I Bet My Life" de Imagine Dragons se me vino a la mente instantáneamente. 

2020: same.

 8) Canción que te haga bailar:

 "A Love Like War" de All Time Low con Vic Fuentes, esta canción me hace querer saltar por todos lados, la amo. También puede ser "Lean On" de Major Lazer y no sé quien.

2020: concuerdo y agrego a la lista Come on Eileen de Dexy's Midnight Runners.

 9) Canción que te ayude a dormir: 

 No escucho canciones para dormir, no tiene sentido, pero "Home II" de Dotan me gusta escucharla cuando estoy tranquila.

2020: sigo sin escuchar música para dormir y admito que tuve que googlear la canción que había elegido porque no me acordaba cual era.

 10) Canción que te gusta en secreto:

 No me gusta en si la canción y muchísimo menos en artista que la canta, pero sería "Sorry" de Justin Bieber. Es que esa canción me hace acordar a una vacaciones que tuve hace poco y la verdad es que la pase de 10.

2020: si, bueno, esas vacaciones de las que hablaba se ven muy lejanas ahora. Sostengo mi respuesta y puede ser que Somebody to love de Justin. Detesto al tipo, pero esos temas son buenos.

 11) Canción con la que te identificas:

 "Welcome To My Life" de Simple Plan podría ser.

2020: ke le pasabaaa. No sé porqué elegí esa canción. No tengo una canción con la me identifique :(

 12) Canción que te solía gustar pero ahora no:

 No tengo ninguna.

2020: supongo que acá entran todas las canciones que ya no escucho porque me olvidé de ellas.

 13) Canción de tu disco favorito:

 Puede ser "Easy" de John Newman que viene en el album "Tribute". Muchas canciones ahí me encantan.

2020: sip, esa sigue siendo mi canción favorita de ese hermoso album. Agrego Love Again del album Future Nostalgia de Dua Lipa.

 14) Canción que puedes tocar con un instrumento: 

 La verdad es que no sé tocar propiamente ningún instrumento, pero puedo tocar un pedacito de "The Funeral" que ya nombré.

2020: creo que me todavía me acuerdo como se toca ese pedacito pero desgraciadamente no logré aprenderme ninguna otra canción

 15) Canción que te gustaría cantar en público:

 Mi sueño frustradísimo es cantar y bailar "Somebody to Love" de Queen en público, al estilo High School Musical, con bailarines, todo "improvisado".

2020: muy bien Carolina del pasado, pero yo le sacaría el tema de los bailarines. Añado Suspicious minds del Rey.

 16) Canción que te gusta para conducir:

 No manejo ni la bicicleta.

2020: sigo igual.

 17) Canción de tu infancia: 


 Seguramente de HSM o Hannah Montana, no sé.

2020: la intro de Ginger, amo esa canción.

 18) Canción que nadie espera que te guste:

 Quizas "King For a Day" de Pierce the Veil con Kellin Quinn, siempre que estoy escuchando esa canción y alguien que está conmigo se da cuenta me dice "¡¿Escuchas esooo?!"

2020: sameee.

 19) Canción que queres que suene en tu funeral:

Esta canción se lleva el premio a la "canción más turbia del año". Puede ser "More Than Life" de Whitley, los que vieron Dance Academy capaz entiendan. 

2020: bueno, ahora mi familia sabe que en mi velorio tiene que sonar música. No puedo elegir una canción porque quiero que sea un momento bastante musical.

 20) Canción que queres que suene en tu boda:

 El cambio de escenario en estas dos preguntas es impresionante. No sé qué canción puedo elegir.

2020: probablemente no me case, pero de hacerlo tiene que sonar Happy together de The Turtles.

Eso es todo, no cambiaron muchas respuestas, creo. ¡Nos leemos!

martes, 7 de julio de 2020

Benjamin Alire Sáenz: Aristotle and Dante discover the secrets of the universe

¡Hola lectores y lectoras! Revivo mi blog en tiempos de coronavirus y cuarentena. Espero que estén bien, sanos y salvos.

---


Título: (en español) Aristóteles y Dante descubren los secretos del universo.
Autor: Benjamín Alire Sáenz.
Año:2012
Número de páginas: 352
Género: Ficción young adult. Novela. 
Editorial: Planeta.



Dante sabe nadar. Aristóteles, no. Dante es hablador y seguro de sí mismo. Ari duda todo el tiempo y le cuesta entablar una conversación con alguien. Dante no para de pensar en poesía y arte. Ari vuelve constantemente al recuerdo de su hermano que está en prisión. Dante es un sabelotodo que tiene una manera especial de entender el mundo. Ari es introvertido. Dante es más bien blanco. Ari es moreno.
Y aunque a simple vista no tienen nada en común, se encuentran, y empiezan a pasar tiempo juntos. Así construyen una amistad entrañable que les permitirá aprender a creer en ellos mismos, a ser más grandes y descubrir los secretos del universo.



Tenía, en algún lugar de mi mente, la idea de leer este libro. Salió hace mucho tiempo y la gente amó la historia, pero nunca realmente me puse a buscar de qué trataba. Lo único que sabía es que trata de dos chicos y pertenece a la literatura LGTBQ+. No sé si este sea un dato importante pero nunca había leído un libro que pertenezca a ese colectivo.
Bien, la sinopsis lo dice a la perfeccion, Dante y Aristóteles (grandiosos nombres by the way) se conocen y entablan una amistad. Es muy lindo leer sus interacciones porque son personajes muy diferentes, con personalidades super distintas. Dante es más abierto, en contacto con sus emociones, le gusta leer, mantiene una relación muy buena con sus papás. Aristóteles, por el otro lado se cierra mucho en él mismo, no le da mucho espacio a los sentimientos, se reprime mucho, y la relación con sus papás es uno de los misterios más grandes en su universo.
Me gustó mucho el espacio que le da el autor a las relaciones de los muchachos con sus padres, creo que en la vida real eso es muy importante y realmente Benjamín da puntos muy importantes al respecto. No sé si muchos de nosotros nos hemos parado a pensar cosas puntuales sobre las personalidades de nuestros papás, es como simplemente ellos están ahí y damos por sentado que los conocemos. Aristóteles en varias ocasiones, se cuestiona ciertas actitudes de su papá más que nada. Él fue a la guerra de Vietnam si no me equivoco y esa experiencia todavía lo persigue, se cierra mucho igual que su hijo.
Otra cosa que me gustaría destacar es la ambientación que el autor coloca en su historia. Los dos personajes se conocen en verano y todas las situaciones como que pasan en verano. Me explico, de una forma sutil se nos cuenta como era el clima veraniego (con las calles mojadas por esas lluvias características de la temporada, los truenos, el calor, la piscina, los viajes por la carretera) y esa vibra se quedó conmigo durante todo el libro. No es la característica más importante de la historia, pero fue un sentimiento realmente inesperado para mi, pero que tomé con mucho gusto y es lo primero que pienso al imaginarme la historia. 
Sentí que el ritmo de la historia fue el mismo en todas sus etapas. Para nada fue algo negativo porque fue algo ligero, la lectura fue amena dado que la forma de escribir de Benjamín es muy fresca, se entiende a la perfección lo que narra y es entretenida. Si bien había leído algunas páginas hace unos meses, el resto del libro lo leí en un día. Lo único que sentí super rápido es el final, se resuelven ciertas cosas y fin. O sea, sé que se dieron muchas vueltas alrededor de cierto tema y que una vez resuelto, ya estaba dicho todo, pero no sé, esperaba un poquito más de trama.
*spoiler* hablo del momento en que Aristóteles se da cuenta que le gusta Dante, ¿no sintieron que de la gran revelación al final hay muy poco tiempo? Y digo "gran revelación" porque de verdad pensé que el tipo no era gay, y entonces yo no estaba entiendo cómo iba a terminar esa historia *fin del spoiler*
Otro punto que siempre analizo es el realismo de los personajes. No voy a decir que son vacíos, ni que tienen más personalidad que todos nosotros juntos, pero si que tienen sus cositas. Ari tienen esta curiosidad por la gente, no socializa pero si siempre se pregunta y debate consigo mismo por las elecciones y comportamientos de quienes lo rodean. Dante fue mi personaje favorito, es muy fresco, abierto, hace lo que quiere hacer sin pensar en el "qué dirán", defiende lo que piensa que es correcto y no se esconde ante nada.
*spoiler* sigo sin entender qué onda con el accidente de Ari y Dante. No sé por qué el autor le dio tanta importancia. Sé que fue un recurso para decir "Aristóteles es gay y ama a Dante" pero realmente no lo veo como un argumento sólido. Yo creo que es obvio que si alguien que queremos está en peligro, haríamos todo lo posible para evitarles el dolor y sufrimiento. Igual, tengo que admitir que se me paró el corazón porque pensé que uno iba a morir y esta historia de amistad/amor iba a terminar siendo triste *fin del spoiler*
Creo que lo que te deja la historia es esto de no huir de lo que sentimos, sea amor/tristeza/misterio/confusión. Sentimos lo que sentimos y ocultarlo no va a hacer que las cosas mejoren. Esto es lo que pasa con varias situaciones en el libro, y cuando los personajes abrazan esa realidad es que las cosas cambian para bien. Otra cosa que también juega un papel importante es el tema de la identidad. Si, se trata más que nada en relación a la orientación sexual pero también es esto de que Dante siempre hablaba de no ser "lo suficientemente mexicano" (ambos son descendientes de mexicanos). Si bien yo creo que no lo son ya que no nacieron en México, es algo importante para ellos el poder representar a su gente. Pienso que siempre es bueno saber quienes somos y qué nos hace ser lo que somos. Me gustó que el libro me haya dejado con algunas inquietudes respecto a mi realidad.
Fue una linda lectura, placentera, me gustó mucho lo que me transmitió. Ojala pudiera seguir encontrando libros con esa onda. ¿Ustedes lo leyeron? ¿Qué les pareció? ¡Nos leemos!

jueves, 24 de octubre de 2019

Molière: Don Juan


 ¡Hola lectores/as! Tanto tiempo.

---





















Título: Don Juan o El Convidado de piedra.
Autor: Jean- Baptiste Poquelin (o Molière)
Año de publicación: 1665.
Género literario: tragicomedia.




"Congregadas bajo el denominador común del género cómico, las farsas y comedias de Molière fueron un instrumento de crítica al mundo de su época. Irónico, mordaz, el dramaturgo y actor francés condena a Don Juan los vicios del cinismo y la hipocresía, creando un personaje inolvidable que ha sido interpretado por los más destacados actores de la historia del teatro. El dramaturgo, anticipándose a los personajes de Gide y de Genet, transforma al célebre seductor y libertino en campeón de la libertad absoluta, aunque la busque por el camino del mal. Don Juan es un texto clásico dentro del teatro, tanto francés como universal"





Tuve que leer esta obra de teatro para la clase de Literatura Europea, en la facultad, y me sorprendió bastante lo que encontré. Este libro se inscribe en el período clásico de la historia, denominado Clasicismo. Molière fue un hombre que a sus 20 años decidió escribir obras de teatro e interpretarlas con su compañía de actores ambulantes. De hecho, en dos días tengo parcial de esto, así que espero aprobarlo (de verdad, lo necesito). Hay tanto para decir del dramaturgo, de su obra, del período ya mencionado que no sé por donde empezar.
 La obra que se nos presenta cuenta la historia de Don Juan, un hombre que lleva como estilo de vida la soberbía e hipocresía. Es muy "enamoradizo", y lo pongo muy entre comillas porque no sabemos hasta que punto llega a serlo, por lo que no puede estar con una sola mujer y prometerle amor eterno. La historia está dividida en cinco actos y en el primero de ellos conocemos a este personaje pero por medio de su criado, Sganarelle. Él, tiene una fuerte -y fundada- opinión de su señor al que describe de esta forma "mas te prevengo y te informo, inter nos, que tú ves en don Juan, mi amo, al mayor desalmado que ha producido la tierra, a un rabioso, un perro, un diablo, un turno, un hereje, que no cree ni en el Cielo, ni en los Santos, ni en Dios, ni en los duendes; que pasa su vida como una verdadera bestia, como un cerdo de Epicuro, como un auténtico Sardanápalo; que cierra sus oídos a todas las reconvenciones cristianas que puedan hacerle, y que considera unas pamplinas todo lo que nosotros creemos".
 Lo que se me hace chistoso es el hecho de que Sganarelle cuenta todo esto a otro aldeano pero en el momento en que Don Juan se aproxima le deja en claro que si se le ocurre comentar algo de lo que dijo, él va a mentir para salvarse... eso es un poco hipócrita y a este personaje la hipocresía le molesta bastante. Irónico.
 Molière tiene como propósito hacernos reír y esto es algo que se cumplió conmigo. Los personajes son tan frescos, tan llenos de personalidad que es imposible no encontrar hilarante todo lo que el autor nos presenta. Aunque Don Juan es alguien muy detestable, no se toma ninguna relación en serio y digamos que a las damas tampoco, encuentro en él algo llamativo. Él mismo dice que cree en que 2+2 son cuatro y nada más, parece ser alguien que no tiene sus pensamientos muy claros, que vive la vida como viene, que no se esfuerza por reforzar sus convicciones, pero es ahí donde tiene más o igual carácter que Sganarelle. El segundo se jacta de todos sus valores y de lo que considera correcto e incorrecto; su queja constante es que su amo digamos que no tiene una moral sólida o acciones honrables, pero ahí está, de todas formas, Don Juan viviendo de la forma que considera útil, no dejando pasar un segundo sin "amar" a una dama y romper un matrimonio si es necesario para estar con ella aunque sea una noche. A ver, no estoy defendiendo a este personaje ni a sus formas de proceder, solo estoy diciendo que él y el criado tienen modos de defender y mostrar lo que creen, modos igual de "validos" en cuanto a convicción.

 La forma en la que el autor plasma esto creo que es lo que más cautiva. Siendo una obra de teatro, uno se va imaginando con más facilidad los acontecimientos, y pienso que con esta obra eso se intensifica y lo hace aún más cómico. Don Juan es de esos personajes que no llevan una continuidad en su discurso, quizás está discutiendo con Sganarelle sobre un viaje próximo y de la nada pregunta "¿La cena ya está lista?".
 Esta es una obra con ese toque moralizante, era el furor del momento. Es divertido pensar si el personaje principal va a salirse con la suya enamorando a mujeres y siendo hipócrita o va a ser castigado de alguna forma.
 El dramaturgo tiene a su nombre bastantes otras obras de las cuales leí el Avaro y Tartufo. La primera nos cuenta la historia de Harpagón, un señor tan pero tan tacaño que eso termina siendo cómico. Se presentan pequeñas situaciones que contribuyen a la avaricia del personaje, como así también a la comicidad de toda la obra. Tartufo, por otra parte, nos muestra otro defecto que se combina con el anterior, la hipocresía, y es la el doble discurso. Este personaje es falso en lo que dice y hace todo con el fin de obtener

MAESE SANTIAGO: – ¿A quién queréis dirigiros, a vuestro cochero o a vuestro cocinero? Porque uno y otro soy.
HARPAGÓN: – A los dos.
MAESE SANTIAGO: – Pero, ¿a quién de los dos primero?
HARPAGÓN: – Al cocinero.
MAESE SANTIAGO: – Entonces, hacedme la merced de aguardar. (Se quita la casaca de cochero y aparece vestido de cocinero)

“Si la misión de la comedia es la de corregir los vicios de los humanos, no veo por qué razón habría de haber privilegiados” estas son algunas de las palabras que expresa Molière en el prefacio de Tartufo. Este datazo me parece sorprendente dado que posiblemente él estuviera arriesgando su carrera y obras solamente para marcar los defectos humanos y de esa forma generar ese efecto moralizante. El dramaturgo tenía un mecenas por así decirlo, tenía el favor del Rey de ese momento y aún así se atrevía a decir cosas como esas... me fascina.

No tengo más para decir... o si, pero se lo dejo a ustedes. Les super recomiendo el Avaro, es una historia muy cómica. Me gustaría que le dieran una oportunidad a este gran señor, pueden investigar sobre su vida que también es interesante. Si leyeron la obra ¿qué les pareció? Dejen sus opiniones en la sección de comentarios ¡Saludos, nos leemos!

lunes, 14 de enero de 2019

Jamie McGuire: Walking Disaster (reseña no tan reseña)

¡Hola lectores/as!

---





















Título: Walking Disaster (#2)
Autor/a: Jamie McGuire
Año de publicación: 2011
Paginas: 400 aprox.
Género: young adult, romance.




"Travis Maddox aprendió dos cosas de su madre antes de morir. Ama duro. Pelea más duro. En Walking Disaster, la vida de Travis esta llena de mujeres, juegos clandestinos y violencia. Justo cuando pensaba que era invencible, Abby Abernathy lo trae de rodillas. Cada historia tiene dos lados. En Beautiful Disaster, Abby ha contado su historia. Ahora es el momento de ver la historia a través de los ojos de Travis."




 Okay. Estoy volviendo de un gran bloqueo de lector y pensé que leer algún libro que me gustó en el pasado sería una buena idea para superar esta situación. Revisando las entradas antiguas del blog encontré un libro que leí por allá en el 2014, Beautiful Disaster (reseña acá, los/as invito a leerla. Está mal redactada y la opinión difiere tanto que hasta es chistoso). Recordaba cosas muy vagas de la historia y se me ocurrió que podía leer la secuela de ese libro para ver qué onda. El segundo libro cuenta los acontecimientos pero de la perspectiva del personaje principal masculino, Travis Maddox. En su momento no lo leí porque acababa de terminar el primer libro, y leer exactamente lo mismo otra vez no me sonaba interesante. Pero ahora me parecía una buena idea. Cuestión, lo leí y mi opinión cambio mucho desde la ultima vez que supe de esos personajes. 
La sinopsis nos describe claramente al nuestro personaje principal y tengo que decir que en el 2014 me volvió loca, era el boom de los tipos tóxicos, machotes y boxeadores. Recuerdo leer comentarios de chicas pidiendo por un Travis Maddox en su vida y lo siguen haciendo, no hay cosa más horrorosa que romantizar personajes así.
Siento que voy a destrozar la visión de mi yo del pasado. Pero es necesario que pensamientos como estos cambien, no hay nada bueno en personajes así, no son románticos, no son tiernos, no son boyfriend material. Sé que cuando leí el libro por primera vez, hubieron ciertas actitudes de Travis que me chocaban, ahora fue cien veces peor. Supongo que la mayoría- desgraciadamente- ya conoce la historia, así que no voy a explicar mucho de qué trata.
Empecemos por el hecho de que él se vuelve súper dependiente de Abby. Y ella sin mucho ruego vuelve con él todas las veces que es necesario (y las que no lo son, también). En todo el libro se recalca que Abby reconoce que las actitudes de su novio no están bien, pero de todas formas vuelve con él y sigue haciéndole favores. Ella salió de un ambiente un poco peligroso y vuelve a caer en lo mismo. Lo veo como un ciclo toxico. Entiendo que en la vida real, salir de una relación así es difícil, pero en el libro nos mandan el mensaje de que todo va a estar bien si le pones empeño y si hay amor ante todo. Y no hay nada más erróneo. Es verdad que Travis nunca golpea a su novia, pero se la pasa rompiendo cosas y siendo agresivo cuando las cosas se salen un poco de su control. Pero hey, nunca la golpea... golpea a las demás cosas porque sabe que no puede golpearla a ella. 
Otra cosa, y la más molesta de todas, es el hecho de que es celoso. Los celos no son normales, no son buenos, no son demostración de amor ni de inseguridad de perder al "amor de tu vida". Son tóxicos, asquerosos y tenemos que dejar de verlos como lo que no son. En repetidas ocasiones Travis le hace escenas de celos a Abby, una de ellas es cuando van a bailar a un bar y un tipo se le acerca "a su chica" queriendo comprarle una bebida y algo más. Dejo la captura de la escena, ahí vemos como Travis rebaja al chico por su aspecto, y eso es aún peor.



Estoy tratando de buscar la página en la que pasa esto, pero no la encuentro. Resulta que para una pelea, Abby se viste de cierta forma y Travis hace que se cambie de ropa porque "no se concentraría en la pelea sino en que estén mirando a su chica". He freaking did that. Eso es retorcido. Nadie debería obligarte a cambiarte de ropa porque no aceptan el hecho de que otros tipos solo te miren. Y si, digo 'obligarte' porque estoy segura de que si Abby se hubiera negado, el tipo le habría hecho el escándalo del siglo. ¿Qué sigue? ¿Revisar los celulares?
Travis es un personaje de lo más impulsivo y manipulador. Borracho llegó a su departamento con dos chicas y tuvo relaciones, mientras Abby, el supuesto amor de su vida, tuvo que dormir en el sillón por el espectáculo que se montó el señor. Alguien que tiene dos neuronas funcionando, no hace eso. Travis no tiene control para nada. Pero a la mañana siguiente, cuando se dio cuenta de todo, fue hacer las compras así podía hacer un gran desayuno para remendar lo que hizo y para que Abby no se vaya. A ver... eso está mal en taaantos sentidos. 
En todo el libro persiste la idea de que Abby puede cambiar a Travis, que lo hace mejor persona. Ella no es su salvadora, si que puede abrirle los ojos sobre ciertas actitudes que él tiene ¿pero cambiarlo? Eso no pasa. Las personas que tienen estos dilemas (violencia, alcohol, dependecia, etc) no cambian, casi nunca pasa. Pienso que es por eso que estos libros pegan tanto. La audiencia se enamora de la idea de que ella puede cambiarlo. Que el amor es suficiente para salvar una relación. Existe esa concepción de que las mujeres tienen un don mágico de poder cambiar a los imbéciles de sus parejas. ¿Acaso somos el hada madrina de Cenicienta? No, somos personas con nuestros propios problemas que no deben responsabilizarse por las actitudes asquerosas de nuestras parejas.
Travis se vuelve súper paranoico sobre Abby abandonándolo, teme que ella se de cuenta de lo porquería que es y lo deje. Está cegada, no se daría cuenta ni siquiera si él la golpeara. E imagino la situación, si él llegara a hacer eso: Abby se enojaría, Travis se tiraría (((otra vez))) a la bebida, la llamaría a todas horas, rompería sus muebles, probablemente se acostaría con chicas y después de dos capítulos, volverían porque él "está miserable sin su Abby". Qué horror.
Creo que es tiempo de que dejemos (y me incluyo porque hay veces que estas actitudes en personajes pasan medio desapercibidas) de romantizar relaciones así, en la vida real y en la literaria. La historia de estos personajes termina "bien", porque impulsivamente se casan y viven su vida ideal. Además, ¡es ficción! Pero si llevamos esto al plano cotidiano, la mayoría de las relaciones con estos rasgos terminan mal y hasta en muerte. No estoy diciendo que sólo los hombres tengan estas actitudes, las mujeres también las tienen. Pero escribir sobre una relación así, y que triunfa, creo que alimenta la idea de que el amor lo puede todo, ¡es que apoya la idea de las relaciones tóxicas! 


En fin. No fue una reseña literaria, sino sobre algo incrustado en la sociedad. Las relaciones tóxicas no son algo para admirar, ni anhelar. Admito que en su momento quedé embobada con el personaje principal, pero qué sé yo, era más chica. No entendía bien cómo venían las cosas, como funcionaban las relaciones. Sigo leyendo en reseñas y posts que hay gente que hoy, 2019, siguen "pidiendo" a un Travis Maddox en sus vidas. Gente con las características de este tipo son abusivas y violentas, las relaciones de ese tipo terminan en separación, en denuncia por violencia de género u homicidio. Es la realidad en la que vivimos y que pidan tener a un tipo así a su lado, es una burla para las personas que se ven encerradas en situaciones con gente así de enferma. Hoy en día se ve más y más como libros, series y películas sobre temas así se hacen virales y de alguna forma la gente se las ingenia para shippearlos. Por ejemplo, tenemos a After. Ahora va a salir la película y estoy segura que será un boom. No lo entiendo, yo leí partes del libro y es  de lo más tóxico y horrible.

Bien, eso es todo. Pueden opinar sobre este libro y tema en los comentarios. ¡Nos leemos!